Com R$ 1.300: Placa de Vídeo Usada de Gama Média vs Monitor 144Hz Novo

Depois de guardar R$ 1.300, muita gente fica na dúvida entre turbinar o FPS com uma placa de vídeo melhor ou turbinar a fluidez com um monitor de taxa de atualização mais alta. As duas coisas parecem parecidas, mas só fazem sentido juntas: um monitor 144Hz sem uma placa capaz de gerar mais de 60 quadros não entrega quase nada de diferença. Veja qual escolher primeiro.

Comparativo lado a lado

Criterio	GPU usada de R$ 1.300	Monitor 144Hz novo de R$ 1.300
O que voce leva	RX 6600 ou RTX 3060 usada	Monitor 1080p 144Hz IPS de 24 polegadas
Pre-requisito para valer a pena	Nenhum, sempre melhora o FPS	PC ja precisa gerar mais de 60 FPS nos jogos
Ganho percebido se o PC e fraco	Alto, jogos que travavam passam a rodar bem	Baixo ou nenhum, tela fica limitada pelo FPS do PC
Ganho percebido se o PC ja e razoavel	Moderado	Alto, a fluidez fica muito mais visivel
Durabilidade do investimento	3 a 4 anos ate precisar trocar de novo	5 a 8 anos, monitor dura mais que GPU
Melhor para	PC que ainda trava ou tem FPS baixo	PC que ja roda bem mas quer mais fluidez

Veredito

Se o seu PC ainda trava ou mal passa de 40 ou 50 FPS nos jogos que você joga, gaste os R$ 1.300 na placa de vídeo primeiro: um monitor 144Hz não serve para nada se o seu hardware não consegue nem chegar perto disso. Agora, se o seu PC já entrega FPS estável acima de 90 ou 100 na maioria dos jogos, o monitor 144Hz é quem vai trazer a melhora mais perceptível no dia a dia, principalmente em jogos competitivos. Resumindo: primeiro resolva o FPS, depois invista na fluidez da tela.

🎮 Veja mais comparativos de hardware barato