Monitor 1080p 180 Hz vs 1440p 100 Hz com Placa de Entrada
Mesmo preço, filosofias opostas: mais fluidez ou mais nitidez. Com placa de vídeo modesta, a escolha errada gera arrependimento imediato.
Comparativo lado a lado
| Item | 1080p 180 Hz | 1440p 100 Hz |
|---|---|---|
| Preço médio | R$ 800 a R$ 1.100 | R$ 900 a R$ 1.300 |
| Carga sobre a placa | Baixa | Cerca de 70% maior |
| FPS alcançável com placa de entrada | Aproveita bem a taxa | Raramente passa de 60 |
| Nitidez de texto e imagem | Boa | Bem superior |
| Competitivo (FPS e MOBA) | Ideal | Desperdício |
| Jogo single player bonito | Bom | Ideal |
| Melhor cenário | PC fraco e jogo online | PC médio e jogo de história |
Veredito
Com placa de entrada, o 1080p de alta taxa é quase sempre a escolha certa: você realmente atinge FPS alto em jogos leves e competitivos, e o monitor não vira gargalo. O 1440p é um monitor melhor em absoluto, mas exige uma placa que você ainda não tem — e jogar em 1080p esticado num painel 1440p fica visivelmente borrado. Se você pretende trocar de placa em até um ano, aí o 1440p vira investimento; caso contrário, é frustração.
🎮 Veja mais comparativos de hardware baratoPerguntas Frequentes (FAQ)
Qual e o melhor dos dois?
Depende do seu uso e orcamento. Veja a secao Veredito acima: indicamos qual compensa em cada cenario.
Vale a pena pagar mais pelo modelo superior?
So se voce for usar a vantagem dele. Para a maioria em 1080p e PC fraco, a opcao mais barata costuma ter o melhor custo por real.
As diferencas de desempenho sao grandes na pratica?
Nem sempre. Em muitos jogos a diferenca e pequena; ela aparece em casos especificos que explicamos na tabela e no veredito.
Nenhum comentário: