FX-8350 vs Core i5-2400: Qual Processador Velho Ainda Serve Hoje
Os dois estão em quase todo PC usado barato do Brasil. O FX-8350 tem oito núcleos e o i5-2400 tem quatro, mas isso não conta a história inteira. Em jogo, o que decide e o desempenho por núcleo — e aí a briga fica interessante.
Comparativo lado a lado
| Critério | AMD FX-8350 | Intel Core i5-2400 |
|---|---|---|
| Núcleos e threads | 8 núcleos (4 módulos) | 4 núcleos, 4 threads |
| Frequência base | 4,0 GHz | 3,1 GHz |
| Desempenho por núcleo | Mais fraco | Mais forte |
| Jogos antigos (1 ou 2 núcleos) | Pior | Melhor |
| Jogos e programas modernos multinucleo | Melhor | Pior |
| Consumo | 125 W | 95 W |
| Preço tipico no usado | R$ 150 a R$ 250 | R$ 120 a R$ 200 |
Veredito
Para jogos até cerca de 2015 e para uso geral com poucos programas abertos, o i5-2400 entrega experiência mais fluida por causa do desempenho por núcleo. Para quem usa o PC também para renderizar, compactar arquivos ou deixar muita coisa aberta, o FX-8350 compensa. Na prática, os dois estão no fim da vida útil: ambos seguram jogos leves e emulação até PS2 com folga, mas engasgam em qualquer jogo moderno que exija instruções novas. Se o preço for parecido, prefira a plataforma que aceitar mais memória e que já vier com SSD.
🎮 Veja mais comparativos de hardware baratoPerguntas Frequentes (FAQ)
Qual e o melhor dos dois?
Depende do seu uso e orçamento. Veja a seção Veredito acima: indicamos qual compensa em cada cenário.
Vale a pena pagar mais pelo modelo superior?
Só se você for usar a vantagem dele. Para a maioria em 1080p e PC fraco, a opção mais barata costuma ter o melhor custo por real.
As diferenças de desempenho são grandes na prática?
Nem sempre. Em muitos jogos a diferença e pequena; ela aparece em casos específicos que explicamos na tabela e no veredito.
Nenhum comentário: